On-line консультация
      Адвокат Вадим Володарский
Ваше право - без страха на дорогах!




  Распечатать визитку
  Отправить E-mail
  Консультация  Правовая помощь и цены  Информационные статьи  Книги В.Володарского  Написать письмо

Платная правовая помощь online
Вход
Логин:
Пароль:
Приветствую вас на моём сайте!

Этот сайт посвящён, прежде всего, правовому обеспечению дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и правовой безопасности владельцев и водителей транспортных средств.

Это сфера, где права человека в нашей стране нарушаются едва ли не чаще всего. И именно борьбе с такими нарушениями прежде всего посвящена моя профессиональная деятельность; хотя ещё одна специализация в моей деятельности - авторское право, также занимаюсь и "общеуголовной" юридической практикой, но именно автомобильно-дорожная сфера деятельности остаётся главной.

Надеюсь, что содержащаяся на страницах сайта информация окажется для вас полезной!

С уважением,
Адвокат Вадим Володарский


On-line консультация

Перед тем как задать вопрос, воспользуйтесь, пожалуйста, формой поиска, возможно ответ на ваш вопрос уже был дан ранее.


2005-03-11
Светлана
kosv2003@ukr.net
Возраст: 27

Вопрос:
Здравствуйте, Опишу вкратце сложившуюся ситуацию:на ночь оставляю машину (2004 г.в) на охраняемой стоянке, утром от удара неизвестным авто на крышке бампера появилась вмятина, охранник говорит о том что сработавшую сигнализацию он слышал, но внимание не обратил, по приезду работников ГАИ в объяснительной написал о том, что как машина заезжала он не видел, но она по его словам была уже с повреждениями, наряд ГАИ потребовали объяснительную от меня. После произошедшего по указанию начальника охраны мою машину на стоянку не пускают. В разговоре начальник охраны ведет себя грубо, угрожает Вопрос: как в таких случаях должно называться мое заявление работникам ГАИ, кто должен оплатить стоимость ремонта, могу ли я подать в суд на директора стоянки и какие шансы выиграть подобное дело. Заранее спасибо за ответ

Ответ:
Для начала необходимо дождаться выводов ГАИ. Если там будет указано, что автомобиль повреждён на стоянке, то предприятие несёт ответственность за сохранность машины и обязано возместить ущерб. Ответчиком будет стоянка (предприятие-владелец). Также необходимо дать оценку действиям начальника, который не пускает машину на стоянку, особенно, если место у Вас там постоянное.
2005-03-09
Иван
nikitaV99@yandex.ru
Возраст: 42

Вопрос:
Уважаемый Вадим Леонидович, прошу ответить на мой вопрос. Я ехал за рулем автомобиля трезвый в темное время суток не привышая скорости при ближнем свете фар по городу на проезжей части сбил пьяного пешехода, который находится в больнице с повреждениями средней тяжести. Родствиники пострадавшего требуют суда, что за это может быть. Моя мошина требует ремонта по моим подсчетам в среднем 1000 дол. С места аварии я не уезжал, вызвал ГАИ и скорую помощь.

Ответ:
На основании изложенных данных нельзя сделать однозначных выводов о Вашей виновности или невиновности. Всё будет зависеть от заключения судебно-автотехнической экспертизы по вопросу о том, имели ли Вы возможность предотвратить наезд путём торможения. Если не имели - будете считаться невиновным... Однако результат экспертизы, в свою очередь, будет зависеть в значительной степени от исходных данных, в том числе полученных, возможно, в результате воспроизведения обстановки и обстоятельств, в этом случае Вам будет необходимо проследить за чётким соответствием условий тем, что были во время ДТП (в том числе по марке и световым приборам автомобиля). При этом наше законодательство таково, что Ваша невиновность (если она будет доказана) будет иметь значение только для уголовного преследования, но не освобождает от обязанности возмещения ущерба пострадавшему пешеходу (хотя если будет признана вина пешехода, размер возмещения может быть уменьшен). Получить же от него возмещение ущерба, причинённого автомобилю, увы, мягко говоря, крайне проблематично...
2005-03-08
Аркадий

Вопрос:
Здравствуйте! Исходя из богатого личного опыта, посоветуйте, пожалуйста, стораховую компанию, которая действительно соответствует всем стандартам и защищает интересы застрахованного. Подразумевается автомобильное страхование. Заранее благодарен.

Ответ:
Думаю, что вопрос поставлен не совсем корректно, тем более, что не указан вид страхования. Если речь о страховании гражданской (гражданско-правовой) ответственности, то наличие полиса любой страховой компании защищает от претензий (в пределах страхового возмещения) любого пострадавшего, т.к. вести дела со страховой уомпанией о выплате будет он. Если речь о страховании транспортного средства по КАСКО, то имеется очень много нюансов в зависимости от того, идёт ли речь о приобретённом в кредит автомобиле, от возраста транспортного средства и т.п.
2005-03-05
Вячеслав
Vyachek_ki@rambler.ru
Возраст: 36

Вопрос:
Уважаемый Вадим Леонидович! Скажите пожалуйста, если при ДТП (автомобиль Рено Клио вьехал в столб) водитель получил травму головы разбив лобовое стекло, автомобиль был разбит на 80% от его стоимости (автомобилю 1 год), не раскрылась подушка безопасности водителя.Был составлен протокол, есть фото, заключение эксперта. И был второе такойже случай с такимже новым Рено (лобовое столкновение) и также не сработала подушка. Может ли наша фирма предьявить к заводу изготовителю или диллеру который продает нам автомобили. Есть ли возможность чтолибо выиграть в этих случаях. Спасибо.

Ответ:
Данный вопрос нуждается в дополнительном исследовании, особо важное значение будет иметь заключение эксперта по поводу причины несработки подушек. Естественно, оно возможно при условии, что автомобили после ДТП не ремонтировали. Кроме того, в случае подтверждения вины производителя или продавца возможно будет предъявление претензий со стороны пострадавшего сотрудника. Но в данном случае необходимо тщательное исследование обстоятельств дела как с правовой, так и с технической точек зрения.
2005-03-04
Немо

Вопрос:
Здравствуйте уважаемый Вадим Леонидович! В 2003г. у меня произошло ДТП, я признан виновным, пострадавший (водитель авто марки Форд 1997г.в.)подал иск на возмещение материального ущерба, преварительно заказав експертизу и НИИ судебных еспертиз и провел ее на Винер Форде. Експертом "добросовесно" в дефектовочною ведомость были вписаны все существующие поломки (даже неимевшие отношение к ДТП) и в заключении-востановление нецелесообразно ибо сума превышает рыночную стоимость, истец (по иску) требует компенсации в размере рыночной стоимости. Истец востановил авто на третей СТО (согласен дешевле), но добавляет проценты по кредиту (который он взял в банке под ремонт авто), индекс инфляции, услуги адвоката, затраты на експертизу (предъявляя подтверждающие о затратах документы) и в результате опять выходит на туже цыфру (стоимость машины). Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации, и возможно ли опровергнуть дефектовочную ведомость если машина уже восстановлена? P.S. истец принципиально не идет на мировую.

Ответ:
Однозначно ответить на вопрос, можно ли опровергнуть заключение специалиста, не видя перед собой этого документа, трудно. Однако обычно при проведении такого рода исследований проводится фотографирование машины. И на основании имеющихся материалов можно просить суд назначить комплексную автотехнико-автотовароведческую экспертизу с целью определить, какие из повреждений автомобиля находятся в причинной связи именно с данным ДТП, и каков размер ущерба, причинённого нанесением именно этих повреждений. Но, повторяю, не видя перед собой указанных материалов, я не могу категорически утверждать о целесообразности такой экспертизы в данном случае. Следует также помнить, что расценки на ремонт и запчасти, которыми пользуются эксперты, с 2003 года выросли, а истец может требовать возмещения ущерба на сегодняшний день, и при повторной экспертизе ущерб будет рассчитываться по ныне действующим ценам. А вот если автомобиль восстановлен, то было бы целесообразно определить остаточную стоимость разбитого автомобиля (после повреждения) и потребовать снизить на эту сумму размер возмещения, т.к. в случае возмещения полной стоимости повреждённого автомобиля Вы могли бы требовать передать Вам "останки". Но, поскольку автомобиль восстановлен, таким образом получить положенное Вы не сможете. Кроме того, было бы полезно очень внимательно проанализировать доказательства относительно дополнительных расходов, в частности, кредита.

Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770]


 
ВНИМАНИЕ! Использовать авторские статьи Вадима Володарского на своих сайтах можно только при четком и ясном указании ссылки на сайт-источник.

 
Дружественные ссылки